您非常辛苦的完成研究，好不容易把文章写好。您花费了大量的时间选择了一个目标期刊，然后把文章投稿到该期刊，接下来就焦急地等待同行评议。
因此，如果文章甚至还没有经过同行评议就被拒稿，一定会非常失望。在这篇文章中，我们来了解一下这类文章拒稿的原因以及如何防止。
1. 超出期刊出版范围
仔细的选择目标期刊。如果期刊出版的范围不包含您的研究领域，文章就会被直接拒稿。投稿之前仔细检查期刊的“目标与范围”。
例如，Energy Procedia期刊只出版会议论文集
2. 错误的文章类型
有些期刊只出版某些类型的文章。下面的这个例子是PLOS ONE 期刊不考虑的文章类型
3. 技术审查
仔细地准备文章。如果不符合期刊要求，期刊就会直接拒绝。许多期刊有技术审查这一环节，评估文章在送审前是否完整。技术审查不评估文章的科学内容，包括：
a. 所有期刊要求的元素是否完整。检查投稿说明，除了文章，也许期刊还要求提供投稿信、利益冲突声明或一个突出的列表等。
b. 文章是否符合期刊要求的限制。例如，许多期刊对摘要严格要求，不超过250个单词。
c. 文章是否有遗漏？ 例如文章中提到有图1-3，但是您在文章中只提供了图1和图2。
d. 文章英语是否足够好，这样文章才能读懂和同行评议。
e. 抄袭：大部分期刊会使用软件检测文章的抄袭度，例如使用iThenticate。
f. 文章准备和投稿说明可能很长并且很复杂，在期刊网页上找找有没有一个检查表。这会节省很多时间。
审稿人的同行评议是虽然费时但是免费，它直接推动科学的发展。然而，审稿人如果遇到不完整或没准备好的文章的时候，会很恼火。期刊通常会直接退回这些稿件。仔细阅读拒稿信，在你把问题解决后，期刊也许会提供给你再投一次的机会。
4. 编辑/编委审查
许多期刊的编辑在送审之前，会首先评估一下文章。期刊编辑的评估会比技术审查更加细致。通常情况下，期刊一期的出版文章数量有一定限制，但是他们收到的文章数量远大于他们期望出版的数量。例如，Nature期刊在网页说“所有投到本期刊的稿件都会经过期刊的编辑审查，为了节约作者和同行评议专家的时间，只有那些最有可能符合本期刊标准的文章才会送外审。其余的被期刊编辑认为可能没有足够的兴趣或不合适的稿件都会被立即拒稿，不送外审。” Nature只能发表收到全部稿件的8%。仔细阅读拒稿信，它会帮助您决定是否将稿件直接投到另外的期刊或需要更多的修订。
总结
直接拒稿是出版工作的常态之一，这并不是对您稿件的不公平，这只是意味着在出版之前，您的稿件需要更多的修改。仔细选择投稿期刊，根据期刊的要求好好的准备稿件。